17 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 2а-9751/12/1370
адміністративне провадження № К/9901/11831/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Стародуба О.П.,
суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. (судді - Братичак У.В.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016р. (судді - Затолочний В.С., Запотічний І.І., Костів М.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, першого заступника начальника Головного управління Держземагенства у Львівській області - Тхір Р.І., Управління Держземагенства у Стрийському районі Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи - Львівська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Стрийська районна державна адміністрація (відділ містобудування та архітектури), Стрийський міжрайонний виробничий відділ Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11.04.2016р. відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління Держземагенства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016р., та витребував з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №2а-9751/12/1370.
30.01.2018р. касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у Львівській області в порядку, передбаченому пунктом 4 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018р. визначено склад судової колегії: Стародуб О.П. (суддя-доповідач), Анцупова Т.О., Кравчук В.М.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020р. визначено склад судової колегії: Стародуб О.П. (суддя-доповідач), Єзеров А.А., Кравчук В.М.
Під час підготовки справи до розгляду Верховним Судом встановлено відсутність касаційної скарги з усуненням недоліків, надісланої відповідачем до касаційного суду на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.03.2016р., про що складено відповідний Акт.
Згідно з частиною першою статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
У зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи без виправленої касаційної скарги відповідача, Верховний Суд ухвалою від 15.12.2020р. відкрив провадження про часткове відновлення втраченого провадження у справі №2а-9751/12/1370 та зобов'язав учасників справи у строк до 31.01.2021р. надіслати до Верховного Суду копію касаційної скарги Головного управління Держземагенства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016р. з усуненими на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.03.2016р. недоліками.
Відповідно до поштових повідомлень, які надійшли до Верховного Суду, копію ухвали від 15.12.2020р. про відкриття провадження з часткового відновлення втраченого провадження отримано, зокрема, скаржником - Головним управлінням Держземагенства у Львівській області 21.12.2020р.
Водночас, у встановлений строк скаржником та іншими учасниками справи не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 15.12.2020р., у зв'язку з чим відновити частково втрачене судове провадження у адміністративній справі №2а-9751/12/1370 є неможливим.
Відповідно до частини 3 статті 390 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
За таких обставин, колегія суддів відмовляє у відновленні втраченого судового провадження в даній адміністративній справі у зв'язку із недостатністю матеріалів для його відновлення.
Керуючись статтями 384, 390 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відновленні частково втраченого судового провадження у справі №2а-9751/12/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, першого заступника начальника Головного управління Держземагенства у Львівській області - Тхір Р.І., Управління Держземагенства у Стрийському районі Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи - Львівська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Стрийська районна державна адміністрація (відділ містобудування та архітектури), Стрийський міжрайонний виробничий відділ Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою Головного управління Держземагенства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук