Ухвала від 17.02.2021 по справі 389/192/20

Справа № 389/192/20

Номер провадження 1-кп/404/37/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

запасних

присяжних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

при секретарі

судового засідання ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв'язку в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12018120160001596 про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

потерпілої ОСОБА_12

захисника ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_9 суд,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які повідомлені своєчасно про розгляд даного кримінального провадження, однак на виклик до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків даних свідків.

Всі учасники процесу погодились з клопотанням прокурора про привід даних свідків.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що свідки повідомлялися про час та місце розгляду обвинувального акту, однак в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неприбуття в судове засідання, що призводить до порушення строків розгляду провадження, суд визнає їх неявку в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити привід на 1 квітня 2021 року на 12:00 год. в зал судового засідання до Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7, каб.14, свідків:

1. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

4. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

Ухвалу направити на виконання начальнику Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_10 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5