Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/143/21
Провадження № 1-кс/382/39/21
Іменем України
18 лютого 2021 рокум. Яготин
Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Полваньязова В.М., при секретарі Твердохліб Г.М., розглянув клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Полваньязова В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111320000004 від 06 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,
Слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Полваньязов В.М. звернувся до Яготинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111320000004 від 06 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2021 року близько 01 години 20 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , після спільного розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку з ОСОБА_2 . Під час конфлікту у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_2 , без наміру позбавити його життя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер на ґрунті розпочатої сварки, взяв до рук ніж, який лежав на кухонному столі та без будь-яких на те пояснень наніс ним один проникаючий удар в область живота ОСОБА_2 .. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06 лютого 2021 року в ОСОБА_2 виявлено ножове поранення живота, колюче різана-рана живота з ушкодженням тонкого та товстого кишківника, гемоперитонеум, резекція частини кишки з накладанням анастомозу. 16.02.2021 року потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що після отриманого ножового поранення, він проходив лікування в період часу з 06.02.2021 року по 16.02.2021 року в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Отримання цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи. В зв'язку з чим, просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 06.02.2021 року по 16.02.2021 року.
Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Представник установи, в якій знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду даного клопотання належним чином повідомлений.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Полваньязову Василю Михайловичу, та/або за його дорученням іншим працівникам відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в період часу з 06.02.2021 року по 16.02.2021 року, а саме: медичної картки стаціонарного хворого шляхом її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Роз'яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кисіль О. А.