Справа 362/5401/20
Провадження 3/362/360/21
17.02.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №520324 від 13.10.2020 року, гр. ОСОБА_1 на а/д Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом Mazda СХ-5 д.н.з. НОМЕР_1 , перебувала з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, невнятна мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, водій відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.п. 2.5 ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130 КУПАП.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2020 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернуто до департаменту патрульної поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області для належного дооформлення.
28.01.2021 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернуто до суду.
17.02.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам КУпАП, відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП .
На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 38, 130, 247 КУпАП, суд,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Суддя М.М. Ковбель