Справа №: 343/164/21
Провадження №: 3/0343/89/21
18 лютого 2021 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, що має середню освіту, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
30 січня 2021 року о 14.15 год. на автодорозі Н-10 в с.Гериня по вул. Болехівській в районі будинку № 14 Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні обгону не переконався в безпечності цього маневру та скоїв зіткнення з автомобілями «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч до приміщення «Автомагазину», та «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у попутньому напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, вказавши, що допустив неуважність, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 500065 від 30.01.2021 року (а.с. 1), з якого встановлено, що 30.01.2021 року о 14.15 год. на автодорозі Н-10 в с.Гериня по вул. Болехівській, 14 Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності цього маневру та скоїв зіткнення з автомобілями «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч до приміщення «Автомагазину», та «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у попутньому напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталась 30.01.2021 року в с.Гериня по вул. Болехівській, 14 Долинського району Івано-Франківської (а.с. 2), на якій зафіксовано обстановку на місці події під час вчинення ДТП і яка підтверджує, що внаслідок ДТП у автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено задній бампер, деформовано задню кришку багажника, у автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_3 , деформовано ліву сторону (лаково-фарбове покриття), а у транспортного засобу «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено передній бампер, ліву фару, деформовано капот, переднє ліве крило, праве переднє крило, пошкоджено правий передній покажчик повороту та передні двері;
- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.01.2021 року (а.с. 3,5) з яких вбачається, що ОСОБА_1 30.01.2021 року близько 14.15 год. на своєму автомобілі рухався в с.Гериня по авторозі Н-10 «Стрий-Чернівці» в сторону м.Болехів, попереду його автомобіля рухався автомобіль «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_3 , а попереду нього транспортний засіб «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 . Під час руху він почав здійснювати обгін автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_3 . Під час обгону автомобіль «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 почав здійснювати поворот ліворуч. Побачивши, що автомобіль здійснює поворот ліворуч, ОСОБА_1 почав гальмувати, однак зупинитися не міг та допустив зіткнення з вищевказаними автомобілями.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, а також обставини, що пом'якшують відповідальність, оскільки обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.
До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.
З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши його у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні) судового збору.
Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.
Суддя: