Єдиний унікальний номер 341/1925/20
Номер провадження 2-о/341/29/21
18 лютого 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. під час розгляду в судовому засіданні у місті Галичі цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Крилосівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
11.12.2020 адвокат Гандзюк І. Р. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 29.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2021 з викликом учасників справи.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 09.02.2021 заінтересована особа в особі старости Крилосівського старостинського округу В. Мельничук надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, зазначивши, що не заперечує щодо заявлених ОСОБА_1 вимог. 16.02.2021 адвокат Гандзюк І. Р. надіслала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справу необхідно відкласти в наступне судове засідання на 12.03.2021 з викликом учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд вважає за необхідне для об'єктивного вирішення справи і встановлення обставин, які підлягають доказуванню, витребувати з Галицької державної нотаріальної контори інформацію щодо:
- факту відкриття спадщини та заведення спадкової справи за фактом смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2 .
Зобов'язати Крилосівський старостинський округ Галицької ТГ надати суду належним чином завірену копію витягу з погосподарської книги щодо будинковолодіння в АДРЕСА_1 за період 2000-2006 роки.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 294 ЦПК України, суд
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Крилосівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти та призначити наступне судове засідання на 12 березня 2021 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі.
Витребувати з Галицької державної нотаріальної контори (вул. Ярослава Осмомисла, 3, м. Галич) інформацію щодо:
- факту відкриття спадщини та заведення спадкової справи за фактом смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріуса Кіщук Л. І. Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області.
Зобов'язати державного нотаріуса Кіщук Л. І. Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.
Зобов'язати Крилосівський старостинський округ Галицької ТГ надати суду належним чином завірену копію витягу з погосподарської книги щодо будинковолодіння в АДРЕСА_1 за період 2000-2006 роки.
Копію ухвали надіслати для виконання Крилосівському старостинському округу Галицької ТГ.
Зобов'язати Крилосівський старостинський округ Галицької ТГ виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.
СуддяМ. Р. Мергель