Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/163/21
3/291/159/21
Ружинський районний суд Житомирської області
18 лютого 2021 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Ружинського ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
по ч. 1 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП,
30 січня 2021 р. о 20 год. 15 хв. в. с. Заріччя Ружинського району Житомиирської області по вул. Деркача, гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху: керував автомобілем Chery QQ , державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, за допомогою приладу “Драгер”, в присутності двох свідків.
А також, тоді ж 30 січня 2021 р. о 20 год. 15 хв. в. с. Заріччя Ружинського району Житомиирської області по вул. Деркача, гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху: керуючи автомобілем Chery QQ , державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням та з'їхав у кювет.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078562 від 30.01.2021 р.; відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078524 від 30.01.2021 р ; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння від 30.01.2021 р., за результатами якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, тестом № 364 від 30.01.2021 р. - показник 1, 01%; схемою місця ДТП від 30.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, фото з місця події.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння, та ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи автомобілем, тобто, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.. 124, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн.00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Митюк.