Вирок від 18.02.2021 по справі 290/948/20

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/948/20

ВИРОК

Іменем України

18 лютого 2021 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 12020060150000115 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого згідно статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року приблизно о 23 годині ОСОБА_4 , пошкодивши дерев'яним держаком швабри запірний механізм вхідних дверей, без дозволу власника, незаконно проник до літньої кухні ОСОБА_5 , розташованої по АДРЕСА_3 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене частиною першою статті 162 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, який йому інкримінується, визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння кримінального правопорушення, з'ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, скоєний ним, відноситься до категорії кримінальних проступків.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини першої статті 162 КК України.

При цьому суд, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, а також думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні, приходить до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 КК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною першою статті 162 КК України та призначити покарання - два роки обмеження волі.

Згідно статті 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Встановити ОСОБА_4 тривалість іспитового строку один рік та шість місяців.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94972420
Наступний документ
94972422
Інформація про рішення:
№ рішення: 94972421
№ справи: 290/948/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Розклад засідань:
13.10.2020 09:30 Романівський районний суд Житомирської області
03.11.2020 09:00 Романівський районний суд Житомирської області
25.11.2020 10:30 Романівський районний суд Житомирської області
11.12.2020 09:00 Романівський районний суд Житомирської області
14.01.2021 09:00 Романівський районний суд Житомирської області
22.01.2021 09:00 Романівський районний суд Житомирської області
18.02.2021 09:00 Романівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Карпенко Сергій Федорович
потерпілий:
Жовновська Ірена Едуардівна