Справа № 285/767/21
провадження у справі 3/0285/722/21
Іменем України
17 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,не працюючу
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
17.02.2021 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 510145 від 25.01.2021 року, 21.01.2021 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство відносно свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювала в адресу сина слова образ та погроз та штовхнула його, внаслідок чого останній спіткнувся та розбив губу.
Правопорушник у судовому засіданні надала пояснення, а саме, що під час сварки з сином, останній кинувся з нею спочатку з ножем, потім сокирою, тому вона змушена була його відштовхнути. Окрім цього, пояснила, що вже неодноразово зверталася з сином до лікарів через прояви його агресії як в її бік, так і в сторону інших.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , він на відмову матері купити йому новий телефон розізлився та взяв ніж, а потому сокиру, мати відштовхнула його, внаслідок чого він розсік губу.
З акту обстеження матеріально-побутових вбачається, що ОСОБА_1 забезпечено всі необхідні умови для проживання її сина - ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Коцюба