Справа № 296/8215/20
2/296/551/21
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Яроша В.В.,
представника відповідача адвоката Логвиненко О.С.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на 23.02.2021 року.
Керуючись ст. ст. 53, 181, 278 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі 296/8215/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).
Третій особі Моторне (транспортне) страхове бюро України направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати в підготовче судове засідання.
Третя особа у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст.ст. 181, 278 ЦПК України.
Роз'яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п'яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Й. Адамович