Справа № 296/9171/20
3/296/526/21
"17" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141167 від 27.10.2020 р., 27.10.2020 р. близько 08 год. 20 хв. по вул. Івана Кочерги, 3 в м. Житомирі водій ОСОБА_1 , здійснював регулярні перевезення пасажирів за маршрутом № 121 «с. Глибочиця - с. Станишівка» на т.з. «Рута 25» д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив 31 (тридцять одного) пасажира замість 20 (двадцяти), включаючи водія, дозволених технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги Постанову КМУ № 641 від 22..07.2020 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Постановами суду від 08.12.2020 р. та від 14.01.2021 р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП направлялися до УПП в Житомирській області ДПП, для належного оформлення.
28.01.2021 р. вказані матеріали повторно надійшли до суду.
Судовий розгляд справи був призначений на 17.02.2021 р. 16 год. 20 хв., про що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141167 від 27.10.2020 р. адміністративне правопорушення було вчинене 27.10.2020 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. В. Скрипка