Справа №295/1982/21
1-кс/295/980/21
18.02.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Ковальчук О.С., представників ПП «Глибочанське ОСМВ» - Дороніна А.О., Оржихівська О.В. розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про арешт майна,-
встановив:
дізнавач ВП №1 Житомирського РУП ГУНП, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням в якому просив накласти арешт на 399 мішків із зерном пшениці, вилучені в ході проведення огляду місця події від 16.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що на виконання договору перевезення ФОП ОСОБА_1 не здійснив доставку зерна, власником якого є ПП «Глибочанське ОСМВ» та в подальшому 16.02.2021р. зерно підприємства було знайдено за адресою: м. Житомир, вул.. Білоруська, будинок № 33. та вилучено в ході огляду місця події і визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021065410000027 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У судове засідання слідчий не з'явилися, про дату, час і розгляд клопотання повідомлялися, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Представники ПП «Глибочанське ОСМВ» не заперечили щодо накладення арешту на зерно. Особа, у якої вилучили зерно, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив не накладати арешт, оскільки є власником купленого ним зерна.
Дослідивши матеріали справи та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського РУП ГУНП перебуває кримінального провадження №12021065410000027 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з посиланням на те, що ФОП ОСОБА_1 не здійснив доставку зерна, власником якого є ПП «Глибочанське ОСМВ» та в подальшому 16.02.2021р. зерно підприємства було знайдено за адресою: м. Житомир, вул.. Білоруська, будинок № 33.
Із письмових пояснень особи, у якої вилучено зерно - ОСОБА_2 вбачається, що останній придбав у особи на ім'я ОСОБА_3 зерно, яке водієм доставлено за адресою: м. Житомир, вул.. Білоруська, будинок № 33, в оплату частину коштів було надано водієві, решту перерахована на карточку банку.
Постановою інспектора СД Житомирського РУП ГУНП від 17.02.2021р. зерно пшениці у кількості 399 мішків визнано речовим доказом.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, з'ясування власника зерна, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання та накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 399 мішків із зерном пшениці, вилучені в ході проведення огляду місця події від 16.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане зерно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.М. Зосименко