Справа №295/14776/20
Категорія 327
3/295/1162/21
18.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , -
До суду повторно надійшли на розгляд матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2020 та від 20.01.2021 матеріали зазначеної справи повернуто Житомирському відділу поліції на доопрацювання, однак вимоги попередніх постанов не виконані.
Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не містить даних в чому саме виразилось ухилення від виконання обов'язків ОСОБА_1 по відношенню до свого неповнолітнього сина.
Натомість до суду повторно надійшли матеріали зазначеної справи з рапортом, в якому інспектор ювенальної превенції зазначив в чому полягає адміністративне правопорушення.
Так за нормами КУпАП рапорт працівника поліції не є замінником протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки саме у протоколі мають бути зазначені та дотримані всі вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення за змістом має виправлення, що є недопустимим, а також є недопустимим і внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений та другий примірник вказаного протоколу, в порушення вимог ч.2 ст. 254 КУпАП та п.2.12 "Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення" , не врученій особі, щодо якої протокол складено.
За таких обставин, справа підлягає повторному поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Повернути до Житомирського районного управління поліції (м.Житомир) ГУНП в Житомирській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко