Справа №295/900/21
3/295/1160/21
18.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко СМ. вивчивши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 будучи продавцем магазину, 16.01.2021 близько 10 год. 00 хв. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала господарську діяльність в магазині, без нанесенного маркування на підлозі для перебування в черзі покупців з дотриманням дистанції 1.5 метрів, чим порушила карантинні вимоги згідно постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.
27.01.2021 року Богунським районним судом м.Житомира була винесена постанова про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання, однак вимоги попередньої постанови не виконані.
Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст. 256 КУпАП, оскільки в матеріалах вказаної справи, відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання (фізичною особою - підприємцем) чи посадовою особою юридичної особи, яка згідно статутних документів відповідає за порушення вимог п.п. 14 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають повторному поверненню для доопрацювання до Житомирського районного відділу поліції (м.Житомир) ГУНП в Житомирській області.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
Повернути до Житомирського районного управління поліції (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко