Постанова від 18.02.2021 по справі 273/2757/20

Справа № 273/2757/20

Провадження № 3/273/305/21

ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 09.10.2000 року, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 24.11.2020 року близько 13:30 год. в с. Лісове, Баранівського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем (ФОП), на комплексі будівель та споруд за межами населеного пункту (пилорамі), зберігав без відповідних документів для подальшого розпилювання, лісопродукції породи «сосна» об'ємом 1,7 м.куб. та не надав відповідних документів, що підтверджує зайняття видом діяльності як розпилювання лісопродукції та її заготівля, чим порушив умови здійснення господарської діяльності, пов'язаної з заготівлею, переробкою та розпилюванням лісопродукції, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП не визнав та показав, що здійснює підприємницьку діяльність на законних підставах, оскільки зареєстрований фізичною особою підприємцем, сплачує єдиний податок за лісозаготівлю (КВЕД 02.20) та здійснення лісопильного та строгального виробництва (КВЕД 16.10), на підтвердження зазначеного долучив витяг з реєстру платників єдиного податку. Крім того зазначив, що виявлений у 24.11.2020 року лісоматеріал породи «сосна» об'ємом 1,7 м.куб. придбаний на законних підставах у комунальній лісомеліоративній установі Романівської районної ради та долучив товарно - транспортну накладну.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 191814 від 24.11.2020 року, даних копії рапорту про прийняття заяви поліцейського ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення від 24.11.2020 року на службу 102, даних рапортів поліцейських Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 від 24.11.2020 року, про виявлення на території комплексу будівель та споруд за межами населеного пункту (пилорамі), с. Лісове, Баранівського району Житомирської області, лісопродукції, стрічкової пилорами та порізаної лісопродукції без документів на право на зайняття даним видом господарської діяльності, даних письмових пояснень ОСОБА_1 , даних фототаблиць від 24.11.2020 року на яких зафіксовано комплекс будівель та споруд, де здійснювалася розпилювання лісопродукції, який розміщений за межами населеного пункту, с. Лісове, Баранівського району Житомирської області, даних витягу з реєстру платників єдиного податку № 2006023400185 від 14.12.2020 року, даних товарно - транспортної накладної, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 164 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні довів здійснення господарської діяльності на законних підставах зі сплатою податків за здійснення лісозаготівлі та лісопильного і строгального виробництва, надав документи на законне придбання лісопродукції, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП відсутня, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 221, 247 п.1, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене майно: лісоматеріал породи «сосна» об'ємом (1,7 м.куб.) - колодки довжиною 3 м. в кількості 20 шт.; полотновий агрегат для розпилювання лісопродукції, яке передане на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна

Попередній документ
94972099
Наступний документ
94972101
Інформація про рішення:
№ рішення: 94972100
№ справи: 273/2757/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: порушив порядок проввадження господарської діяльності
Розклад засідань:
18.02.2021 10:30 Баранівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Весельський Вадим Йосипович