ЄУН 193/148/21
Провадження 2/193/247/21
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення даних земельних ділянок їх власнику та скасування державної реєстрації договорів оренди землі,
15.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду через свого представника - адвоката Ковалик М.Ф. з цивільним позовом до відповідача ТОВ «АГРО МАКСІМУС», згідно якого просив ухвалити судове рішення про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками сільськогосподарського призначення, площею 8,25 га з кадастровим №1225255100:02:003:0020, площею 8,37 га з кадастровим №1225255100:02:003:0021 та площею 9,64 га з кадастровим №1225255100:02:003:00223, що знаходяться на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом повернення цих земельних ділянок їхньому власнику, позивачу, а також просив скасувати державну реєстрацію договорів оренди цих земельних ділянок, яка здійснена 25.08.2016 реєстратором КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області, про що у Державному реєстрі земель вчинені записи за №№ 16338970, 16338584 та 16338582, рішення про державну реєстрацію від 12.09.2016 прийняті за №№ 31342381, 31341963 та 31342171.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Томинця О.В.
Ознайомившись з матеріалами позову, встановлено, що його подано без додержання вимог встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору при пред'явленні ним всіх позовних вимог.
Так, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з роз'ясненнями, які викладені в п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Так, позивачем у своєму позові зазначено три вимоги як немайнового характеру (скасування державної реєстрації трьох договорів оренди земельних ділянок), за пред'явлення яких позивачем вірно сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 724 грн. (908 х 3), так і три вимоги майнового характеру (повернення трьох земельних ділянок), за подання яких до суду позивач судовий збір не сплатив.
Зміст позовної заяви свідчить на те, що позивачем, внаслідок не укладання ним договорів оренди спірних земельних ділянок через їх не підписання, заявлено вимоги про застосування наслідків недійсності цих нікчемних правочинів шляхом повернення земельних ділянок.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року № 9, у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до вимог ч. 1 та пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 ставки від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібу місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно вимог п. 1 та п. 2 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування (зобов'язання повернути) ціна позову визначається вартістю майна.
Всупереч положенням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач заявляючи три такі самостійні вимоги майнового характеру ціну позову все ж не вказав.
Між тим, як видно з доданих до позову Витягів із технічної документації про нормативні грошові оцінки земельних ділянок, які є предметом спору, вартість земельної ділянки, площею 8.25 га з кадастровим №1225255100:02:003:0020, складає 193 517,57 грн.; земельної ділянки, площею 8,37, га з кадастровим №1225255100:02:003:0021 - 188066,50 грн., а земельної ділянки, площею 9,64 га з кадастровим №1225255100:02:003:00223, - 234 354,71 грн.
Відтак, ціна позову, з врахуванням сукупної вартості вказаних земельних ділянок, повинна становити 615 938,78 грн., тому з врахуванням положень пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання таких вимог майнового характеру позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 159,38 грн. (615 938,78 х 1%). Зазначена сума судового збору не перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (11 350 грн.), тому підлягає сплаті.
Або ж, у разі наявності у позивача підстав для звільнення його від сплати судового збору, останньому необхідно зазначити докази, які свідчать про ці обставини та заявити відповідне клопотання.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Томинець