Справа № 206/4709/20
Провадження № 2/206/106/21
18 лютого 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління - служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним договору іпотеки,
19 жовтня 2020 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.
21 січня 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_3 , третя особа Управління - служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним договору іпотеки.
Сторони у підготовче засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає, що позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління - служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним договору іпотеки - слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 200, 257-261 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління - служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..
Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук