Справа № 185/1090/21
Провадження № 2/185/1580/21
18 лютого 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
15 лютого 2021 року надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 його представником - адвокатом Бутенко Ольгою Анатоліївною.
Ціна позову визначена позивачем - 117 717 грн 50 коп, судовий збір сплачено відповідно до ціни позову у розмірі 1177 грн 17 коп.
Відповідно до положень пунктів 9,10 частини 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Позивачем заявлені вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Позивач просить:
-визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 ,
-визнати за відповідачем право власності на 1/2 частку зазначеної квартири,
-визнати, що залишок заборгованості за кредитом, отриманим позивачем за кредитною угодою № 501054094 від 10.08.2018 року, укладеною з АТ «Альфа-Банк» у розмірі 145 435 грн є спільною власністю (спільним майновим зобов'язанням) позивача та відповідача з визначенням часток - 1/2 частка за кожною стороною,
-стягнути з відповідача суму залишку заборгованості за кредитом у розмірі 72 717 грн 50 коп.
Таким чином за змістом заявлених вимог предметом позову є нерухоме майно - квартира, примірна ринкова вартість якої згідно доданої до позову експертної довідки складає 85 000 - 90 000 грн, а також спільне майнове зобов'язання у розмірі 145 435 грн, яке позивач просить поділити із визначенням часток кожної сторони.
Загальна вартість спірного майна та майнових зобов'язань складає: 85 000 + 145 435 = 230 435 грн, саме цією сумою має бути визначена ціна позову.
Таким чином сума сплаченого позивачем судового збору не відповідає дійсній ціні позову.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - доплати судового збору до належного розміру.
Сума доплати складає: 2304,35 - 1177,17 = 1127 грн 18 коп.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва