Ухвала від 17.02.2021 по справі 160/11329/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/11329/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 р. в адміністративній справі №160/11329/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СТОР" до Київської митниці Держмитслужби, про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 р. позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 р. апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 р. залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 3236,97 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення № 147 від 04 лютого 2020 р. скаржником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 14762,97 грн.

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2020 р. розмір судового, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складав 11526,00 грн.

Отже, надміру сплачений судовий у розмірі 3236,97 грн. (14762,97 грн. - 11526,00 грн.) підлягає поверненню Київській митниці Держмитслужби.

Керуючись частиною 2 статті 132, статтею 321 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі № 160/11329/19 - задовольнити.

Повернути Київській митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359; 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8-А) надмірно сплачений судовий збір в сумі 3236 (три тисячі двісті тридцять шість) гривень 97 копійок.

Ухвала набирає законної сили 17 лютого 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
94969169
Наступний документ
94969171
Інформація про рішення:
№ рішення: 94969170
№ справи: 160/11329/19
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнати протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
28.10.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Київська митниця Держмитслужби
Київська міська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП СТОР"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О