18 лютого 2021 р.Справа № 520/12861/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року по справі № 520/12861/2020
за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
до ОСОБА_1
про стягнення суми,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 05.02.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року по справі № 520/12861/2020 за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення суми розгляд справи призначено у судове засідання на 02.03.2021 о 13:25.
15.02.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Кіровоградському окружному адміністративному суду (25000, м.Кропивницький, вул.Велика Перпективна, 40) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/12861/2020 - задовольнити.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року по справі № 520/12861/2020 за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення суми, в якій братиме участь представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України призначити на 02.03.2021 року о 13:25.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Бершов Г.Є.