18 лютого 2021 р.Справа № 480/6202/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 року по справі № 480/6202/20
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування пунктів наказів, стягнення середнього заробітку та розміру упущеної вигоди,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 01.02.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 року по справі № 480/6202/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування пунктів наказів, стягнення середнього заробітку та розміру упущеної вигоди розгляд справи призначено у судове засідання на 02.03.2021 о 10:30.
15.02.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 1-а) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/6202/20 - задовольнити.
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 року по справі № 480/6202/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування пунктів наказів, стягнення середнього заробітку та розміру упущеної вигоди, в якій братиме участь представник Військової частини НОМЕР_1 призначити на 02.03.2021 року о 10:30.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Новокаховського міського суду Херсонської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.