18 лютого 2021 року справа №360/4075/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Міронової Г. М., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 р. у справі № 360/4075/18 (головуючий І інстанції Н.М. Басова) за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлосервіс "Світанок" про визнання протиправним проведений конкурс та скасування рішень виконавчого комітету, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/4075/18 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року.
Справу призначено до апеляційного розгляду на 10:40 год. 24 лютого 2021 р.
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути до суду через значну віддаленість. Проведення відеоконференції доручити Луганському окружному адміністративному суду.
Суд розглядаючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч.1, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 306, 307, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 360/4075/18 у режимі відеоконференції.
Доручити Луганському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 360/4075/18 призначеного на 10 год. 40 хв. 24 лютого 2021 року.
ОСОБА_1 з'явитися 10 год. 40 хв. 24 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 360/4075/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді І.В. Геращенко
Г.М. Міронова