Ухвала від 17.02.2021 по справі 826/17267/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Київ № 826/17267/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Дніпровського районного суду міста Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

В проваджені Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Дніпровського районного суду міста Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві про

- визнання незаконним та скасування наказу відповіді від 03.10.2016 №30 про звільнення його з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва;

- зобов'язання поновити позивача на посаді судді Дніпровського районного суду міста Києва;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З метою з'ясування додаткових обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі №826/17267/16, яке відбудеться 11 березня 2021 року об 14:00 год. в залі №2 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, блок А.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
94968581
Наступний документ
94968583
Інформація про рішення:
№ рішення: 94968582
№ справи: 826/17267/16
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2022)
Дата надходження: 15.04.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
11.03.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.04.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.04.2021 12:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 16:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2021 16:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ЧУДАК О М
відповідач (боржник):
Голова Дніпровського районного суду м. Києва
Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві
позивач (заявник):
Марцинкевич Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ