ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 лютого 2021 року м. Київ № 640/24353/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., позивача, у відсутність представників інших учасників справи, розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, про визнання протиправними та скасування постанов,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №62357061 від 17.06.2020;
- скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 від 28.09.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 . Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та залучено до участі у справі третю особу, а також витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62357061, які зобов'язано надати до суду до 15.02.2021.
Копія вказаної ухвали отримана відповідачем 28.01.2021, проте станом на 17.02.2021 матеріали виконавчого провадження №62357061 суду не надані.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.
Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є дослідження матеріалів виконавчого провадження №62357061, суд дійшов висновку про необхідність їх повторного витребування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Вдруге витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62357061.
Витребувані докази надати суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.02.2021.
Суддя О.М. Чудак