ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2021 року м. Київ № 760/23563/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
доУправління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м.Києві Державної адміністрації (03186, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 40, код ЄДРПОУ 37485511)
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м.Києва 01.12.2020 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м.Києві Державної адміністрації визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 04.11.2020 адміністративну справу № 760/23563/20 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2021, дану справу розподілено на суддю Смолія І.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2021 справу №760/23563/20 прийнято до провадження.
За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Актом Солом'янського районного суду м.Києва від 28.10.2020 встановлено, що в переліку до позову відсутні: завірені копії сторінок паспорт на ім'я ОСОБА_1 ; завірена копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платника податків на ім'я ОСОБА_1 .
Наведене вище свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити завірені копії сторінок паспорт на ім'я ОСОБА_1 ; завірена копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платника податків на ім'я ОСОБА_1 .
Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Смолій