18 лютого 2021 року м. Чернігів Справа № 825/2164/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву позивача про встановлення судового контролю у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
04.08.2020 позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 825/2164/18 від 04.12.2019 шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати звіт про виконання вказаного рішення протягом 15 днів з дня набрання ухвалою законної сили, з одночасним наданням суду документів на підтвердження надіслання копії звіту і доданих до нього документів стягувачу - ОСОБА_1 . Вказану заяву обґрунтовує тим, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 набрало законної сили, по даній справі видано виконавчий лист від 01.04.2020, однак на даний час рішення суду не виконано.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.
Частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 обчислену відповідно до статті 21 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, з урахуванням збільшення розміру посадового окладу грошового забезпечення військовослужбовців, які відряджалися до Державного космічного агентства України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2012 № 1037 та абзацу 4 статті 7 Закону України від 07.12.2017 № 2246 “Про Державний бюджет України на 2018 рік”, за довідкою Державного космічного агентства України від 16.03.2018 № 22/18 “Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії” начальника групи полковника ОСОБА_1 станом на 01.01.2018, розрахованого до посадового окладу 4 916,00 грн. протиправною; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за довідкою Державного космічного агентства України від 16.03.2018 № 22/18 “Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії” начальника групи полковника ОСОБА_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1037 та абзацу 4 статті 7 Закону України від 07.12.2017 № 2246 “Про Державний бюджет України на 2018 року”, станом на 01.01.2018 розрахованого до посадового окладу 4 916,00 грн. без обмеження максимального розміру пенсії, відповідно до норм законодавства діючих на час спірних правовідносин, з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 скасовано, у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відтак, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача, а тому у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду складено 18.02.2021.
Суддя О.М. Тихоненко