про повернення позовної заяви
17 лютого 2021 року справа № 580/539/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
08 лютого 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Апарату Верховної Ради України щодо ненарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні;
2) зобов'язати Апарат Верховної Ради України нарахувати та виплатити позивачу середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - з дня звільнення по день постановлення рішення.
15 лютого 2021 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
17 лютого 2021 року позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII “Перехідні положення” п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" цього Кодексу.
Суддя В.П. Тимошенко