Ухвала від 17.02.2021 по справі 520/18654/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

17.02.2021р. справа №520/18654/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (проспект Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, 61080, код ЄДРПОУ 08571096) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ3621510620) про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням осіб у вищих навчальних закладах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (Одержувач: ХНУВС код організації: 08571096, Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р: UА418201720313271001201005066, МФО: 820172, призначення платежу *; 146302; 1600034;1;ННІ;* відшкодування витрат на утримання ПІБ звільненого з ОВС(поліції), юридична адреса: 61080, пр-т. Льва Ландау, 27, м. Харків) витрати, пов'язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 93 896грн. (дев'яносто три тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 70 коп..

2. Судові витрати покласти ОСОБА_1 .

04 лютого 2021 року представник відповідача надав до суду заяву про витребування додаткових доказів по справі, відповідно до якої просив суд витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ:

- копію наказу або витягу на ОСОБА_1 про продовольче забезпечення, харчування за рахунок держави за період навчання;

- детальний розрахунок витрат на продовольче забезпечення ОСОБА_1 ;

- копію наказу або витягу з наказу на ОСОБА_1 про розміщення в казармі або гуртожитку;

- детальний розрахунок з періодами нарахування витрат на сплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв під час навчання ОСОБА_1 .

Також, просив витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області копію наказу або витягу з наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду керівника Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою дотримання принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, з огляду на необхідність отримання та дослідження судом вказаних документів, які є доказами у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ:

- копію наказу або витягу на ОСОБА_1 про продовольче забезпечення, харчування за рахунок держави за період навчання;

- детальний розрахунок витрат на продовольче забезпечення ОСОБА_1 ;

- копію наказу або витягу з наказу на ОСОБА_1 про розміщення в казармі або гуртожитку;

- детальний розрахунок з періодами нарахування витрат на сплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв під час навчання ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Поряд із тим, клопотання представника відповідача в частині витребування у Головного управління Національної поліції в Харківській області копію наказу або витягу з наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду керівника Головного управління Національної поліції в Харківській області не підлягає задоволенню, оскільки вказаний наказ не стосується предмету розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів по справі - задовольнити частково.

Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ:

- копію наказу або витягу на ОСОБА_1 про продовольче забезпечення, харчування за рахунок держави за період навчання;

- детальний розрахунок витрат на продовольче забезпечення ОСОБА_1 ;

- копію наказу або витягу з наказу на ОСОБА_1 про розміщення в казармі або гуртожитку;

- детальний розрахунок з періодами нарахування витрат на сплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв під час навчання ОСОБА_1 .

Зобов'язати Харківського національного університету внутрішніх справ надати витребувані судом докази протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Попередній документ
94967778
Наступний документ
94967780
Інформація про рішення:
№ рішення: 94967779
№ справи: 520/18654/2020
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: стягнення витрат, пов'язаних з утриманням осіб у вищих навчальних закладах
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
СПАСКІН О А
СПІРІДОНОВ М О
відповідач (боржник):
Гречка Римма Миколаївна
позивач (заявник):
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник позивача:
Лисак Яна Едуардівна
Мазур Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В