Ухвала від 17.02.2021 по справі 820/5989/15

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 лютого 2021 р. Справа №820/5989/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про поворот виконання додаткової постанови від 26 квітня 2018 року Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Мітіної Віти Валеріївни, Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Заявник, третя особа - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: 1) вирішити питання про поворот виконання додаткової постанови від 26 квітня 2018 року Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 820/5989/15 та стягнути з Приватного підприємства «Золота Нива 1» ( код ЄДРПОУ 33897138) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, 16.09.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , особистий рахунок : НОМЕР_3 в АТ КБ «Приват Банк» м.Київ кошти в сумі 8960; 2) видати виконавчий лист за судовим рішенням про поворот виконання.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеній нормі права заявником не надано до суду доказів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) поданої заяви.

Як встановлено частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 241, 243, 248, 256, 295, 380 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про поворот виконання додаткової постанови від 26 квітня 2018 року Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 820/5989/15 - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити, що повернення заявнику без розгляду вказаної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Рубан В.В.

Попередній документ
94967761
Наступний документ
94967763
Інформація про рішення:
№ рішення: 94967762
№ справи: 820/5989/15
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.09.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
МОРОЗ Л Л
СІРЕНКО О І
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГОРШКОВА О О
ЄЗЕРОВ А А
МОРОЗ Л Л
РУБАН В В
СІРЕНКО О І
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області
Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області
Управління Держземагентства в Ізюмському району Харківської області
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Мітіна Віта Валеріївна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Мітіна Віта Валеріївна
Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області
заявник:
Мошенко Ганна Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Клименко Віктор Миколайович
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Булавка Галина Миколаївна
позивач (заявник):
ПП "Золота нива 1"
Приватне підприємство "Золота нива 1"
Приватне підприємство "Золота Нива 1"
Приватне Підприємтво "Золота нива 1"
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАРАПА В М