про відкладення розгляду справи
Справа №500/144/21
18 лютого 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, -
16.01.2021 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 31.12.2020 з боржника у розмірі 20000,00 грн у виконавчому провадженні №64019856.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови №64019856 від 31.12.2020 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачем були виконані.
08.02.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з частиною четвертою статті 287 КАС України призначено у справі судове засідання на 18 лютого 2021 року.
Встановлено відповідачу строк до 18.02.2021 для подання відзиву на позовну заяву та зобов'язано надати суду матеріали виконавчого провадження №64019856.
17.02.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки оскаржувану постанову про стягнення виконавчого збору державним виконавцем винесено на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Також 17.02.2021 подане представником відповідача клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Аналогічне клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження 17.02.2021 подане до суду представником позивача.
Одночасно 17.03.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну первісного відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним відповідачем - Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
В судове засідання призначене на 18 лютого 2021 року о 10:00 год. сторони не з'явилися.
Розглянувши подані клопотання та матеріали справи, судом встановлено, що спірна постанова про стягнення виконавчого збору від 31.12.2020 з боржника у розмірі 20000,00 грн у виконавчому провадженні №64019856 винесена стосовно боржника управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі.
За положеннями статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Тому для з'ясування всіх обставин справи слід зобов'язати позивача надати документи, які б підтверджували його статус як учасника виконавчого провадження №64019856.
Згідно пункту 10 частини першої статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що за матеріалами справи неможливе ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому розгляд справи слід відкласти.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. (пункт 5 частини другої статті 205 КАС України)
За таких встановлених обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання сторін про розгляд справи в порядку письмового провадження необхідно відмовити та відкласти розгляд справи на іншу дату, своєчасно і належним чином повідомити учасників справи.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. (частина восьма статті 205 КАС України)
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження відмовити.
Відкласти розгляд справи на 01 березня 2021 року о 11:30 год., який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати суду документи, які б підтверджували його статус як учасника виконавчого провадження №64019856.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Мартиць О.І.