18 лютого 2021 року Справа № 480/90/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 задоволений адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 53200,02 грн.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суд від 22.09.2020 скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 по справі № 480/90/20 в частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 32215,34 грн., в цій частині в позові відмовити. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 по справі № 480/90/20 залишити без змін.
10.02.2021 до суду звернувся представник Головного управління ДПС у Сумській області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: вірно вказати суму податкового боргу, що підлягає до стягнення.
За приписами ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищезазначену заяву.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться "26" лютого 2021 р. о 9:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 212.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар