про зупинення провадження у справі
17 лютого 2021 року Справа № 480/2541/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Ювченко Н.В.,
представника відповідача - Дерези М.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження було замінено позивача ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області, а також відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 31.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 05.12.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністартивного суду у справі №480/4857/19.
Ухвалою суду від 14.12.2020 поновлено провадження у справі № 480/2541/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначено справу до судового розгляду на 13.01.2021.
Ухвалою суду від 13.01.2021 замінено в адміністративній справі № 480/2541/19 Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) правонаступником - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (ЄДРПОУ 43995469) та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 28.01.2021.
28.01.2021, 05.02.2021 та 11.02.2021 розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою учасників справи та у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
11.02.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №480/2541/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/1168/21. Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 було оскаржено до суду податкову вимогу ГУ ДПС у Сумській області від 21.11.2018 № 15903-17 з підстав протиправності нарахування пені всупереч п. 129.4 Податкового кодексу України. У зв'язку з чим представник відповідача вважає неможливим розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/1168/21.
У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, зазначив, що 15.02.2021 Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі № 480/1168/21 та призначено справу до розгляду.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу: із земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) у сумі 372,47 грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) у сумі 383176,32 грн. При цьому, сума податкового боргу, яка підлягає стягненню з відповідача складається як з основного платежу, так і зі штрафних санкцій та пені. Вказаний податковий борг було включено до податкової вимоги від 21.11.2018 № 15903-17.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/1168/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що об'єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду справи № 480/1168/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи, суд зупиняє провадження у справі №480/2541/19 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/1168/21.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №480/2541/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2541/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністартивного суду у справі № 480/1168/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 17.02.2021.
Суддя А.Б. Діска