Ухвала від 17.02.2021 по справі 480/4535/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2021 року Справа № 480/4535/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, скасування записів та поновлення вилученого запису,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70), третя особа - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Білопільської міської ради щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5920610100:00:005:1130, номер реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1713321559206.

2. Визнати нечинним рішення Білопільської міської ради VII скликання 16 сесії від 14 липня 2020 року № 375 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельної ділянки», якою затверджено технічну документацію із землеустрою про поділ земельної ділянки з кадастровим номером 5920610100:00:005:1130 на дві земельні ділянки.

3. Скасувати в Державному земельному кадастрі записи про земельну ділянку з кадастровим номером 5920610100:00:005:1164 та запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5920610100:00:005:1165.

4. Поновити в Державному земельному кадастрі вилучений запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5920610100:00:005:1130, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 1713321559206.

5. Заборонити Білопільській міській раді вчиняти дії щодо зміни площі земельної ділянки з кадастровим номером 5920610100:00:005:1130.

6. Зобов'язати Білопільську міську раду протягом місяця з дня винесення судом рішення надати суду звіт про його виконання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 01.02.2021 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.02.2021.

10.02.2021 розгляд справи відкладено на 17.02.2021.

10.02.2021 задоволено клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Білопільському районному суду Сумської області (Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченко, 17) на 17.02.2021.

В судовому засіданні 17.02.2021 оголошено перерву до 23.02.2021 до 09:00 год.

Крім цього, 16.02.2021 р. до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просить доручити Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13).

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1, 5, 7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи його територіальну віддаленість (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача доручити Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13).

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на "23" лютого 2021 р. о 09:00 год., за участю ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 прибути до Східного апеляційного господарського суду (61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, зал ВКЗ) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.02.2021 року о 09:00 год.

2) Доручити Білопільському районному суду Сумської області (Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченко, 17) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на "23" лютого 2021 р. о 09:30 год., за участю представника Білопільської міської ради Сумської області.

Представнику Білопільської міської ради Сумської області прибути до Білопільського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченко, 17, зал ВКЗ) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.02.2021 року о 09:00 год.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Білопільському районному суду Сумської області та Східному апеляційному господарському суду за допомогою електронної пошти.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
94967393
Наступний документ
94967395
Інформація про рішення:
№ рішення: 94967394
№ справи: 480/4535/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, скасування записів та поновлення вилученого запису
Розклад засідань:
10.02.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.02.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.03.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.03.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.04.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.05.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.05.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ПРИЛИПЧУК О А
ПРИЛИПЧУК О А
СПАСКІН О А
ШАРАПА В М
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Державний кадастровий реєстратор відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
Державний реєстратор Білопільської міської ради Сумської області Пихтіна Олена Миколаївна
відповідач (боржник):
Білопільська міська рада Сумської області
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Державний кадастровий реєстратор відділу Держгеокадастру у Сумській області Бєліков Ігор Валерійович
Державний реєстратор Білопільської міської ради Сумської області Пихтіна Олена Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Павленко Лариса Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
ЧИРКІН С М