17 лютого 2021 року Справа № 480/9112/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій, з урахуванням уточнень, просить:
- визнати неправомірною відмову відповідача перерахувати призначену позивачу пенсію;
- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії позивача відповідно нових умов оплати праці суддів, працюючих на відповідних посадах;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу відповідно нових умов оплати праці суддів, працюючих на відповідних посадах, починаючи з 1 січня 2020 року із суддівської винагороди судді Білопільського районного суду за 2020 рік.
Ухвалою суду від 12.01.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/9112/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В обгрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 04.03 2010 вона була відрахована зі штату Білопільського районного суду наказом № 9/1 згідно постанови Верховної Ради України № 1912-У від 18.02. 2010 року у зв'язку з досягненням 65-ти річного віку, тобто пропрацювала суддею 16 років 9 місяців. У зв'язку з тим, що стаж судді у позивача був менше 20 років, після її звільнення з посади судді по досягненню 65-ти річного віку їй була призначена пенсія на підставі ст.37 Закону України "Про державну службу", як це передбачено ч.4 ст.43 Закону України «Про статус суддів».
24 листопада 2020 року позивач звернулася до Білопільського відділення Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про перерахунок пенсії у зв'язку з тим ,що з 1 січня розмір суддівської винагороди збільшився, але ОСОБА_1 було відмовлено здійснити перерахунок пенсії, мотивуючи відмову тим, що з 10.03.2010 року позивачу призначено пенсію державного службовця, а не як судді на підставі ст.37 ЗУ « Про державну службу» від 16.12.1992 року, який втратив чинність.
Позивач вважає відмову органу Пенсійного фонду неправомірною, у зв'язку з чим звернулася до суду.
Відповідач у встановлені судом в ухвалі суду від 12.01.2021 строки відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи за необхідне призначити у справі судове засідання, у яке викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії судове засідання на 26 лютого 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. ПОВТОРНО запропонувати відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, до 26.02.2021 подати відзив на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. У судове засідання викликати учасників справи.
6. Явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнати обов'язковою.
7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець