про зупинення провадження у справі
07 жовтня 2020 р. Справа № 818/1544/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника заявника - Цимбал Б.П.,
представника позивача - Савченко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.,-
ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року по справі №818/1544/17 та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позову.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1 162 945,29 грн. (один мільйон сто шістдесят дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять грн. 29 коп.) на р/р 33110341700002, отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/11010500, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСМУ у Сумській області, МФО 837013.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що підставою для ухвалення постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року була постанова Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2016 року по справі №818/1339/16, яка була залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року. В зазначеній справі (№818/1339/16) ОСОБА_1 оскаржував податкові повідомлення - рішення №0009791304/42982 від 19.06.2016 року, яким до нього застосовано штраф у розмірі 170 грн. 00 коп. та №0009791304/42981 від 19.06.2016 року, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 637 476 грн. 88 коп. податкового зобов'язання та 159369 грн. 22 коп. штрафних санкцій. Постановою Верховного Суду від 10.06.2020 року по справі №818/1339/16 було частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки постанова Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року була ухвалена з урахуванням постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2016 року по справі №818/1339/16, яка була скасована Верховним Судом, справа була напралена на новий розгляд до суду першої інстанції, а рішення першої інстанції в цій справі законної сили не набрало, суд вважає, що немає об'єктивної можливості переглягути постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судового рішення по справі №818/1339/16.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №818/1544/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі № 818/1339/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 16.10.2020.
Суддя О.В. Соп'яненко