Справа № 420/12012/20
18 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень в рішенні суду від 22.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у наданні довідок про розмір грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у наданні довідок про розмір грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 року позовну заяву задоволено.
08.02.2021 року (вх. № 6161/21) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 22.11.2021 року в його резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме: не зазначено про визнання протиправними дії з відмови у наданні довідки станом на 01.02.2020 року та зобов'язання надати таку довідку станом на 01.02.2020 року.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині судового рішення від 02.11.2020р. по справі № 420/6951/19 вірного слова «органах».
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені резолютивної частини рішення від 22.01.2021 року по справі № 420/12012/20, а саме: додавши «та станом на 01.02.2020 року» після слів «…грошового забезпечення» та перед словами «із зазначенням нового розміру посадового окладу…».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина