Справа № 420/9537/20
18 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 04.12.2020 року по справі №420/9537/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 04.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не прийняття рішення про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою позивача про розмір грошового забезпечення № 12 від 22.07.2020, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2020 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення № 12 від 22.07.2020, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2020, у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з 01.04.2020 року з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 600,00 грн.
В матеріалах справи знаходиться довідка про розмір грошового забезпечення №12 від 22.07.2020 надана Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019, у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Згідно з текстом рішення суду від 04.12.2020 року, судом в описовій та резолютивній частині допущено описку щодо зазначення вірної дати, станом на який час видана довідка про розмір грошового забезпечення №12 від 22.07.2020, а саме: зазначено «довідки про розмір грошового забезпечення № 12 від 22.07.2020, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2020», замість вірного - «довідки про розмір грошового забезпечення № 12 від 22.07.2020, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019».
Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року по справі №420/9537/20, зазначивши замість «довідки про розмір грошового забезпечення № 12 від 22.07.2020, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2020», вірне - «довідки про розмір грошового забезпечення № 12 від 22.07.2020, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019».
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва