18 лютого 2021 р. № 400/2707/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Тэмикс", вул. Чкалова, буд.20/3,Миколаїв,54017
про:стягнення податкового боргу в сумі 101863,94 грн.,
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тэмикс" податковий борг у сумі 101863,94 гривень.
Ухвалою суду від 02.09.19 відкрито провадження у справі №400/2707/19 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 30.09.2019.
Ухвалою суду від 30.09.2019 зупинено провадження у справі №400/2707/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ "ІВК "Тэмикс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.18 №00101111407, №00101121407 в адміністративній справі № 400/3126/19.
Ухвалою суду від 15.01.2021 поновлено провадження у справі №400/2707/19 та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами 09.02.2021, яке в подальшому відкладено на 18.02.2021.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. За розпорядженням КМУ від 21.08.2019 № 682-р функції та повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладаються на Державну податкову службу.
Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин суд приходить до висновку про заміну відповідача правонаступником на Головне управління ДПС у Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248 КАС України, суд, -
1. Замінити відповідача у справі № 400/2707/19 Головне управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. В. Біоносенко