17.02.2021 № 400/396/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Березанського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), вул. Центральна , 41,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400
треті особи:Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1-Д,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011
про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Березанського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з вимогами визнати протиправними дії державного виконавця протиправними та зобов'язати відповідача зняти арешт, накладений згідно постанови від 05.03.2013 державним виконавцем в забезпечення виконання зобов'язань по виконавчому провадженні №36744754 по виконанню вимоги №Ф-56, виданої 08.02.2013 року Управлінням ПФУ в Березанському районі на рахунки боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.02.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №400/396/21 за цим позовом, оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
16.02.2021 року від позивача надійшлв заява про повернення судового збору в сумі 908 гривень.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 3 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., про сплату якого свідчить квитанція від 22.01.2021 №0.0.1988317195.1.
З урахуванням наведеного, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 908 грн. поверненню на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України, суд, -
1. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім грн), про сплату якого свідчить квитанція від 22.01.2021 №0.0.1988317195.1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко