справа № 380/147/20
про закриття провадження у справі
18 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Грень Н.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Фостяка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадженні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького про зупинення експлуатації будівлі, -
08.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, в якому позивач просить суд:
- зобов'язати Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького код ЄДРПОУ: 00492990 повністю зупинити експлуатацію будівлі гуртожитку Відокремленого підрозділу Рожищенський коледж за адресою: Волинська обл, Рожищенський р-н, м. Рожище, вул. Шевченка, 2, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки. Ухвалою судді від 13.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 12.02.2020 призначено справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою суду від 28.04.2020 провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 03.12.2020 поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.12.2020 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції.
18.02.2021 представник позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову.
В обгрунтування заяви зазначив, що директор коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького звернувся до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області із заявою про проведення позапланової перевірки, у зв'язку із усуненням усіх порушень у вимог пожежної та техногенної безпеки.
У період з 16.02.2021 по 17.02.2021 головним інспектором Рощищенського РВ У ДСНС України у Волинській області проведено позапланову перевірку будівлі гуртожитку Відокремленого підрозділу Рожищенський коледж, про що, 17.02.2021 складено Акт №9 за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Вказаним актом встановлено, що станом на 17.02.2021, порушення пожежної та техногенної безпеки, які слугували підставою для подання позову усунуті в повному обсязі.
Таким чином, позивач просить закрити провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову.
Окрім того, у вказаній заяві представник позивача просив судове засідання проводити без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Суд, розглянувши заяву про відмову від позову, вважає за необхідне провадження по справі закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та інтересів сторін чи будь-яких інших осіб, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
За змістом ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. згідно з платіжним дорученням № 839 від 18.12.2019.
Враховуючи, наведене, суд вважає за необхідне повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області 50 відсотків суми сплаченого судового збору при подачі позову, а саме 960,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -
постановив :
заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького про зупинення експлуатації будівлі.
Повернути з Державного бюджету України на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (код ЄДРПОУ 38592652, місцезнаходження: 43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 6) п'ятдесят відсотків від суми сплаченого судового збору при поданні позову, згідно з платіжним дорученням № 839 від 18.12.2019 в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Грень Н.М.