справа № 380/7907/20
про виправлення описки у судовому рішенні
18 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області подання про повернення позивачу помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі- продажу нерухомого майна у розмірі 13095,60 грн згідно чеку від 29.05.2020 № 4111779.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та видати ОСОБА_1 подання до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі- продажу нерухомого майна у розмірі 13095,60 грн згідно чеку від 29.05.202 № 4111779.
05.02.2021 представник позивач подав заяву про виправлення описки у рішенні суду (вх. № 7890), у якій просить виправити описку у резолютивній чатині судового рішення від вказавши дату квитанції - 29.05.2020.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що відповідно до п. 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 помилково вказано дату чеку 29.05.202, замість правильної 29.05.2020.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі № 380/7907/20, а саме у п. 2 резолютивної частини рішення зазначити і вважати правильним дату чеку - 29.05.2020.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.