"28" серпня 2007 р.
Справа № 02-2/12-515
Суддя Скрипчук О.С., розглянувши позовний матеріал гр. Гордія С.І., Бучинського Г.Й., Заболоцького І.Ю., Ходаня С.В., проживаючих в с. Застав'є, Тернопільського району, до товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с. Застав'є, Тернопільського району, про стягнення 30000 грн. дивідентів, 4000 грн. моральної шкоди, прийшов до висновку, що дану позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 16 Господарського процесуального кодексу України до виключної підсудності справ господарського суду віднесені справи, у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.
Частина 1 статті 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України покладає обов'язок на позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної завяи та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає із доданням до позовної заяви доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявниками при поданні позовної заяви до господарського суду не додано доказів, які б підтверджували направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - ТОВ "Нове життя".
Разом з тим, згідно ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема законодавство, на підставі якого подається позов. Однак, у позовній заяві відсутні обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, натомість заявниками йдеться посилання на норми Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, враховуючи неналежне оформлення позовної заяви вона та додані до неї документи повертаються заявникам.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 47, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву гр. Гордія С.І., Бучинського Г.Й., Заболоцького І.Ю., Ходаня С.В., проживаючих в с. Застав'є, Тернопільського району, до товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с. Застав'є, Тернопільського району, про стягнення 30000 грн. дивідентів, 4000 грн. моральної шкоди та додані до неї документи (всього на 74-х аркушах) повернути без розгляду гр. Гордію С.І. (с. Застав'є, Тернопільського району).
2. Державне мито в сумі 300 (триста) грн., сплачене згідно квитанції №84 від 04.06.2007р. та мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн., сплачене згідно квитанції №26 від 23.08.2007р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверенню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя О.С. Скрипчук