Ухвала від 18.02.2021 по справі 920/1340/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 920/1340/20

За позовом Сумської міської ради (м. Суми)

до Сумської обласної державної адміністрації (м. Суми)

про визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сумська міська рада звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.21. матеріали справи № 920/1340/20 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом від 25.01.21. автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1340/20 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.21. відкрито провадження у справі № 920/1340/20, залучено третіх осіб, призначено підготовче засідання на 23.02.21., явку сторін визнано обов'язковою.

16.02.21. відповідачем було подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.02.21. в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано метою економії коштів, передбачених на виконання функцій органів державної влади.

Розглянувши означене клопотання, суд встановив наведене далі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини 1, 2, 8 ст. 197 ГПК України).

По-перше, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.21. про відкриття провадження в даній справі (п. 9) явку сторін визнано обов'язковою.

По-друге, з додатку до заяви вбачається, що вона іншим учасникам судового процесу не направлялась.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд відзначає, що посилання заявника на обставину економії коштів, передбачених на виконання функцій органів державної влади, не є виключним випадком коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні.

За вказаних підстав клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Разом з тим суд звертає увагу відповідача на викладене далі.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.20. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З огляду на вказане відповідач не позбавлений права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог, передбачених означеним вище Порядком.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Сумській обласній державній адміністрації в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 23.02.21. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили 18.02.21. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
94963469
Наступний документ
94963471
Інформація про рішення:
№ рішення: 94963470
№ справи: 920/1340/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
23.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг міста Суми Матусенко Тетяна Петрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сумський міський відділ УМВС України в Сумській області
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Матусенко Тетяна Петрівна, Центр надання адміністративних послуг у м.Суми
відповідач (боржник):
Сумська обласна державна адміністрація
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Сумська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
ШАПТАЛА Є Ю