Ухвала від 15.02.2021 по справі 44/639-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 44/639-б (910/15744/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205; ідентифікаційний код 40696815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 23; код ЄДРПОУ 32770789)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест" (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новоярівськ, вул. Степана Бандери, буд. 2, кв. 173)

Державного підприємства «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22; ідентифікаційний код 42068925)

про визнання аукціону недійсним, визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним укладеного з переможцем правочину

В межах справи № 44/639-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" (код ЄДРПОУ 32770789)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Ковалик В.В. - представник

Від відповідача не з'явились

Ліквідатор Ольшанська О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/639-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010.

15.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест", Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про визнання аукціону недійсним, визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним укладеного з переможцем правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест", Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про визнання аукціону недійсним, визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним укладеного з переможцем правочину до розгляду в межах справи № 44/639-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", підготовче засідання призначено на 09.12.2020.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.

09.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 розгляд справи відкладено на 13.01.2021.

05.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про витребування доказів.

Судове засідання 13.01.2021 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 розгляд справи призначено на 10.02.2021.

10.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

10.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Державного підприємства «Прозорро.Продажі» на позовну заяву.

У судовому засіданні 15.02.2021 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача та ліквідатор щодо закриття підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 15.02.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача та ліквідатор у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст 177, 178, 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест" та Державного підприємства «Прозорро.Продажі» ро визнання аукціону недійсним, визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним укладеного з переможцем правочину в межах справи № 44/639-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" до судового розгляду по суті на 24.02.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та ліквідатора банкрута.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
94963317
Наступний документ
94963319
Інформація про рішення:
№ рішення: 94963318
№ справи: 44/639-б
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника
Розклад засідань:
12.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
22.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
22.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
13.05.2025 12:30 Касаційний господарський суд
20.05.2025 12:30 Касаційний господарський суд
07.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Адвокатське обєднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС"
Публічне акціонерне товариство "Автотранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогеофізика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬСТОНІА БАК ХОЛДІНГС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фініст АМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Адвокатське об'єднання "Ай Ем Джі Партнерс"
Адвокатське об`єднання
Адвокатське об`єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС"
Адвокатське об`єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС", 3-
Адвокатське об`єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС", 3-я ос
Адвокатське об`єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС", 3-я особа без само
Дочірнє підприємство ТОВ "Бі Ем Груп ЛТД" "Агрогеофізика"
ПАТ "Автотранссервіс"
Публічне акціонерне товариство «Автотранссервіс»
ТОВ "АГФ-АКВА", 3-я особа без самостійни
ТОВ "Альстоніа Бак Холдінгс"
ТОВ "Лоретта Агро"
ТОВ "Фініст АМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА", 3-я особа без самостійни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Груп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фініст АМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс»
арбітражний керуючий:
Курочкіна Оксана Олегівна
Щербань Олексій Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне то
Акціонерне товариство «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Клевер Капітал»
Александров Андрій Станіславович
Білий Олег Валерійович
Вдовиченко Ігор Петрович
Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
Клименко Олександр Володимирович
Левтеров Кирилл Володимирович
Лесик Ганна Віталіївна
Малиновська Оксана Михайлівна
Мельник Ігор Олександрович
Огороднійчук Ігор Олександрович
Струць Микола Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імідж Фінанс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМІДЖ ФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест"
Шавурський Михайло Костянтинович
за участю:
Дочірнє підприємство ТОВ "Бі Ем Груп ЛТД" "Агрогеофізика"
Дочірнє підприємство ТОВ «БІ ЕМ ГРУП ЛТД» «Агрогеофізика»
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Ткаченко Костянтин Валерійович
ТОВ "Бі Ем Груп ЛТД"
ТОВ "Бізнес Телеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕМ ГРУП ЛТД»
заявник:
ТОВ'' Фінансова компанія'' Дніпрофінансгруп''
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство відкритого типу "Автотранссервіс"
Мельник Альона Сергіївна
Мельник Назар Ігорович
ПАТ "КБ"НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро"
заявник касаційної інстанції:
Ак
Ак
Акціонерне товариство відкритого типу "Автотранссервіс"
Ліквідатор ТОВ "Бізнес Телеком" арбітражний керуючий Курочкіна Оксана Олегівна
ТОВ "АГФ-АКВА"
ТОВ "Лоретта Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро"
кредитор:
Акціонерне товариство відкритого типу "Автотранссервіс"
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Київський міський центр зайнятості
Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Фонд соціального страхуванння з тимчасової втрати працездатності Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро"
позивач (заявник):
Суб"єкт підприємницької діяльності - Мельник Анна Олександрівна
Акціонерне товариство відкритого типу "Автотранссервіс"
Ліквідатор ТОВ "Бізнес Телеком" арбітражний керуючий Курочкіна Оксана Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник:
Коваль Вероніка Валеріївна
адвокат Лівак Тетяна Олександрівна
Оплачко Віталій Олексійович
Ракитянська Ксенія Кирилі
Ракитянська Ксенія Кирилівна
Федосін Артем Вікторович
представник заявника:
Адвокат Гаврик Антон Вікторович
Лівак Антон Петрович
Нечваль Ян Вадимович
представник скаржника:
адвокат Головатюк В.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О