Ухвала від 17.02.2021 по справі 908/2871/20

номер провадження справи 35/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 908/2871/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, б. 29-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Вогнетривавтоматикасервіс” (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, б. 3, ДСП-481)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від прокуратури: Гапонова В.М., посвідчення №058626 від 14.12.2020;

від позивача: Зелена Д.В., довіреність №06/0023від 06.01.2021;

від відповідача: Харченко Р.В., ордер серія АР ЗП№100809 ВІД 03.11.2020.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Вогнетривавтоматикасервіс” про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю робіт за державні кошти у розмірі 284958,49 грн.

10.11.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2871/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 11.11.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 10 днів із дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.11.2020.

19.11.2020 надійшла заява про усунення встановлених недоліків.

Ухвалою суду від 23.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2871/20, присвоєно справі номер провадження №35/178/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2020.

Ухвалою суду від 22.12.2020 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено, відкладено підготовче засідання у справі на 14.01.2021.

Ухвалою суду від 14.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 09.02.2021 о/об 10 год. 30 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 09.02.2021 не відбулось.

Сторонам у справі направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання із зазначенням дати часу проведення наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 16.02.2021 судове засідання призначено на 17.02.2021.

В судовому засіданні 17.02.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін в судовому засіданні 17.02.2021 зазначили, що додаткових пояснень та доказів по справі не мають, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи та думку представників сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2871/20 до судового розгляду по суті на 16.03.2021 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1, каб.307.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 18.02.2021.

Суддя О.А. Топчій

Попередній документ
94963240
Наступний документ
94963242
Інформація про рішення:
№ рішення: 94963241
№ справи: 908/2871/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
22.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.01.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
відповідач (боржник):
ТОВ Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Прокуратура Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Прокуратура Запорізької області
позивач (заявник):
Запорізька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Прокуратура Запорізької області
позивач в особі:
Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
представник відповідача:
Харченко Регіна Владиславівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА