Постанова від 16.02.2021 по справі 908/2076/20

номер провадження справи 26/23/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.2021 Справа № 908/2076/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” (вул. М. Берлінського, 40, офіс 3, м. Київ, 04060)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Венера Союз” (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДР 32377407)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін: не з'явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.01.2021 надійшов протокол засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” від 22.01.2021. Кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020; адреса для листування: а/с 71, м. Київ, 01019), який надав відповідну згоду.

У судове засідання 16.02.2021. представники сторін та розпорядник майна не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що надане кредиторами клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. <…>.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

22.01.2021. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М.С.

Судом встановлено, що підприємство - боржник не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також Товариство з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування процедур банкрутства.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДР 32377407).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Сиротенка О.О.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДР 32377407) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” призначити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020; адреса для листування: а/с 71, м. Київ, 01019).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 16.02.2022.

Копії постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому Сиротенку О.О.

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 16.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано - 18.02.2021.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
94963208
Наступний документ
94963210
Інформація про рішення:
№ рішення: 94963209
№ справи: 908/2076/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі від 15.08.2023 р.
Розклад засідань:
13.10.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.12.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Гаражно-будівельний кооператив "Ямський"
ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЯМСЬКИЙ"
ТОВ "Венера Союз"
ТОВ "Фінансова Оферта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гаражно-будівельний кооператив "Ямський"
ТОВ "Фінансова Оферта"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий В'язовченко Анатолій Михайлович
Штогрин Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Старонаводницький парк"
ТОВ "Старонаводницький Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАССІК-АССІСТАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРОНАВОДНИЦЬКИЙ ПАРК"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Кисличенко Інна Володимирівна
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
ТОВ "Венера Союз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенко Ігор Іванович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Фоменко Андрій Віталійович
Сиротенко Олександр Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
заявник апеляційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Ямський"
ТОВ "Старонаводницький парк"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
позивач (заявник):
ТОВ "Классік-Ассистант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАССІК-АССІСТАНС"
позивач в особі:
АК Беркут М.С.
БЕРКУТ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Адвокат Лясковський Владислав Валерійович
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Зимненко Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г