проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
18 лютого 2021 року Справа № 875/1315/20
Головуючий суддя, суддя - доповідач Барбашова С.В.
розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава вих. № 005-006/905 від 12.02.2021 (вх. № 2102 від 17.02.2021) на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко Ірини Юріївни при виконанні наказу, виданого Східним апеляційним господарським судом 07.08.2020 у справі № 875/1315/20 та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії
у провадженні за заявою Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/485
за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595)
до відповідачів:
1)Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25; ідентифікаційний код юридичної особи: 39340931),
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів по кредитному договору №4662 від 24.01.2018
07 серпня 2020 Східним апеляційним господарським судом у справі № 875/1315/20 було видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/485 зокрема про:
-стягнення з Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25; ідентифікаційний код юридичної особи: 39340931) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) прострочену заборгованість по кредитному договору №4662 від 24.01.2018р. у сумі 430040 (чотириста тридцять тисяч сорок) грн. 69 коп., з яких 119000 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту, 260103,16 грн. - відсотки за користування кредитом нараховані за період з 27.07.2019р. по 26.01.2020р., 46564,34 грн. - пеня за прострочення сплати платежів (тіла та відсотків) нарахована з 27.07.2019р. по 04.02.2020р., 4373 грн. 19 коп. - збитки від інфляції за прострочення тіла кредиту за період з 01.04.2019р.-31.12.2019р.
-солідарне стягнення з Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25; ідентифікаційний код юридичної особи: 39340931) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) сплачений третейський збір у сумі 5300 (п'ять тисяч триста) грн. 40 коп.;
-солідарне стягнення з Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25; ідентифікаційний код юридичної особи: 39340931) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 по справі № 2/485 в сумі 1051,00 грн.
14 серпня 2020 року на підставі виданого наказу, за заявою АТ «Полтава банк» державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко І. Ю. було відкрито виконавче провадження №62812003 та накладено арешт на майно боржника.
Згідно частини першої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Частиною п'ятою статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення та дії державного виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
15.02.2021 стягувач - Акціонерне товариство «Полтава-банк», користуючись наданим йому законом правом, направив до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку скаргу № 005-006/905 від 12.02.2021 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко І.Ю. та зобов'язання вчинити державного виконавця певні дії. Вказана скарга надійшла до суду 17.02.2021 за вх. № 2102.
У скарзі стягувач просить:
-прийняти дану скаргу до розгляду;
-поновити строк для оскарження дій державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко І.Ю. у виконавчому провадженні №62812003, який було пропущено стягувачем з поважних причин;
-визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко І.Ю. у виконавчому провадженні №62812003 при винесенні постанови про опис та арешт майна боржника ПП «Тотал спорт» від 13.10.2020 та 16.12.2021 та скасувати постанови про опис та арешт майна боржника ПП «Тотал спорт» від 13.10.2020 та 16.12.2021, як такі що здійснені з порушенням Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02 квітня 2012 року за №489/20802, Закону України «Про виконавче провадження», а також порушенням прав стягувача і боржника;
-визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко І.Ю. у виконавчому провадженні №62812003 з призначення оцінки описаного майна боржника та винесення постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі та скасувати постанову від 04.10.2020 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, як таку що винесена з порушеннями;
-визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко І.Ю. у виконавчому провадженні №62812003 з винесення Постанови про утворення виконавчої групи та скасувати постанову від 12.10.2020 про утворення виконавчої групи у складі керівника Тригубенко Ірини Юріївни та членів виконавчої групи - Тимошенко Ксенії Миколаївни та Кучик Аліни Юріївни;
-зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) провести опис майна боржника ПП «Тотал спорт» в присутності стягувача АТ «Полтава банк» та інших сторін виконавчого провадження №62812003, заздалегідь повідомивши їх належним чином про заплановані виконавчі дії, як передбачає Закон України «Про виконавче провадження».
Згідно статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
В якості поважних причин для поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця АТ "Полтава-Банк" посилається на відсутність обізнаності стягувача про хід виконавчих дій, ненадання та фактичне приховування державним виконавцем виконавчих дій та процесуальних документів (постанов і актів).
Стягувач зазначає, що на 12 жовтня 2020 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко І.Ю. разом з стягувачем АТ «Полтава банк» було заплановано вихід за місцем знаходження ПП «Тотал спорт» та проведення опису майна боржника, але приміщення ПП «Тотал спорт» було закрите і ніяких виконавчих дій в той день, наскільки відомо стягувачу, не було проведено. 04 лютого 2021 року представник АТ «Полтава банк» - Кузь О.В. лише через подання письмової заяви отримав змогу ознайомився з матеріалами виконавчого провадження №62812003, в результаті чого було виявлено невідомі стягувачу до цього часу факти численних порушень державним виконавцем вимог Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 р. №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) та Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02 квітня 2012 року за №489/20802.
Суд враховує, що за змістом скарги та доводів стягувача оскаржувані дії державного виконавця по суті є триваючим правопорушенням, тому причини пропуску строку на подання скарги слід визнати поважними, а строк на подання скарги - поновити.
Згідно частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 340, 342 Господарського процесуального кодексу, Східний апеляційний господарський суд
1.Поновити Акціонерному товариству «Полтава-банк» строк на подання скарги на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тригубенко Ірини Юріївни при виконанні наказу, виданого Східним апеляційним господарським судом 07.08.2020 у справі № 875/1315/20, та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії.
2.Відкрити провадження за скаргою № 005-006/905 від 12.02.2021 Акціонерного товариства «Полтава-банк» на дії державного виконавця та зобов'язання його вчинити певні дії.
3.Повідомити Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про подання скарги.
4.Повідомити стягувача, боржника та державного виконавця про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні на "01" березня 2021 р. о 12:00 год.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №118.
6.Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтава Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до дня судового засідання подати до Східного апеляційного господарського суду - письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності, надавши суду копії відповідних матеріалів виконавчого провадження; - докази направлення пояснень учасникам даного провадження.
7.Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
8.Звернути увагу учасників даного судового провадження, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, вони можуть звернутися до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 18.02.2021 та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя, суддя-доповідач С.В. Барбашова