вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" лютого 2021 р. Справа№ 911/40/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка-Спецконтракт»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2021 про повернення позовної заяви без розгляду
у справі № 911/40/21 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка-Спецконтракт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд»
прo стягнення 534 380 грн
ТОВ «Техбудмеханіка-Спецконтракт» звернулось з позовом до Господарського суду Київської області в якому просить стягнути з ТОВ «Екорембуд» заборгованості в сумі 534 380 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2021 у справі № 911/40/21 позовну заяву ТОВ «Техбудмеханіка-Спецконтракт» до ТОВ «Екорембуд» прo стягнення 534 380 грн повернуто позивачу без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Техбудмеханіка-Спецконтракт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2021 у справі № 911/40/21 та передати справу на розгляд Господарського суду Київської області в новому складі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021, апеляційна скарга у справі № 911/40/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до п. 17.10. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/40/21 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/40/21.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка-Спецконтракт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2021, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/40/21 до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/40/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка-Спецконтракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд» прo стягнення 534 380 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець