Ухвала від 17.02.2021 по справі 910/12722/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/12722/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

представники сторін: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2020

у справі №910/12722/19 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Діфенс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/12722/19 залишено без змін.

Північний апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів головуючого судді - Доманської М.Л., суддів - Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. встановив, що у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у даній справі, невірно вказано дату винесення вказаної постанови Північного апеляційного господарського суду, помилково було зазначено: « 04 лютого 2021 р.», в той час, як вірно слід вважати: « 03 лютого 2021 р.».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити зазначену описку, яка була допущена у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у даній справі, щодо дати винесення вказаної постанови, не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 910/12722/19, замість дати "04 лютого 2021р.", вірною датою винесення вказаної постанови Північного апеляційного господарського суду вважати « 03 лютого 2021р.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 910/12722/19.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
94962497
Наступний документ
94962499
Інформація про рішення:
№ рішення: 94962498
№ справи: 910/12722/19
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.09.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
25.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
13.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
МАНДИЧЕВ Д В
відповідач (боржник):
ТОВ "Про-Діфенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Діфенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО-ДІФЕНС"
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
Ліквідатор Мирошниченко О.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нітроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Про-Діфенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Діфенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО-ДІФЕНС"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я