вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" лютого 2021 р. Справа№ 920/160/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Тищенко О.В.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради
на рішення Господарського суду Сумської області
від 15.10.2020 (повний текст складено 26.10.2020)
у справі № 920/160/20 (суддя Джепа Ю.А.)
за позовом Сумської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос 2020»
про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Сумська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким визнати припиненим договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0359 га, кадастровий номер 5910136300:01:004:0002, за адресою: м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, 12/1, від 15.06.2015, укладений між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем Василенком Юрієм Анатолійовичем та зареєстрований у реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.07.2015 за №10355330.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 01.12.2020 справу № 920/160/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 залишено без руху й надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 23.12.2020, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних та допустимих доказів на підтвердження посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу, а також доказів, які дозволяють встановити обсяг повноважень цієї посадової особи. Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 23.12.2020.
Копію цієї ухвали апеляційного суду від 07.12.2020, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом 10.12.2020 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2 й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 15.12.2020.
Станом на 26.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.
Оскільки з 04.01.2021 по 06.01.2021 та з 11.01.2021 по 15.01.2021 та 22.01.2021 головуючий суддя Дикунська С.Я. перебувала у відпустці, питання повернення апеляційної скарги здійснювалось після виходу судді з відпустки
В зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці з 25.01.2021, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 26.01.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 26.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 замінено склад колегії суддів у справі №920/160/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 справу № 920/160/20 за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В. Апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 повернуто без розгляду.
12.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Сумської міської ради про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як встановлено матеріалами справи, при поданні апеляційної скарги позивачем було сплачено 3 153, 00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 239 від 10.11.2020.
За таких обставин, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 повернуто без розгляду, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення апелянту сплаченого ним при поданні даної апеляційної скарги судового збору в розмірі 3 153, 00 грн. згідно платіжного доручення № 239 від 10.11.2020.
Керуючись ст. ст. 234, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд
Задовольнити заяву Сумської міської ради про повернення судового збору.
Повернути Сумській міській раді (40030, Сумська обл., місто Суми, Майдан Незалежності, будинок 2, ідентифікаційний код 23823253) з Державного бюджету України сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору в розмірі 3 153, 00 грн згідно платіжного доручення № 239 від 10.11.2020.
Надіслати на адресу Сумської міської ради оригінал ухвали з гербовою печаткою суду.
Надіслати на адресу Фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос 2020» копію цієї ухвали.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді О.В. Тищенко
Є.Ю. Шаптала